Ez eredetileg egy egész hosszadalmas, boncolgatós, kválítét írás helye.
A baj csak az, hogy Kant már írt az írásom lényegéről jobban réges-rég. Jah meg a dípsz szpész nájnban is volt. Szóval én ínkább nem égetem magam.
De helyette találós kérdés: Mi lett volna az írásom lényege?
Megfejtő jutalmazandó egy sörrel.
Megj: Egy versenyző kétszer egymás után nem nyerthet sört. Szal muci kiesett. Meg amugyis ő ubermenscen.
K.B-vel a multkor rájötttünk valamire. Tudjátok miért olyan szar és uncsi a szex, akár az élet?
Azért mer 6 éves korod óta kibaszott pornós kurvákra vered, és amikor ott az "igazi" és azt mondja: "Dugj meg te Macho!" - valahogy kurvára elmegy a kedved az egésztől.
Valahogy a műszar mindig tökéletesebbnek tűnik. Kólát is ezér isztok.
.jpg)
Jah, hameg még szűz vagy nenézd ezt a blogot.
Minden kedves olvasómnak (annak a 4-nek velem együtt) ajánlom figyelmébe a filmmüvészet époszi achivmentjét a trómákat.
Aki minden nap megnéz egy tróma filmet, és képes ép ésszel gondlkozni az elkövetkező évben, azt meghívom egy sörre. M.T-t nem mer őt semmi se provokálja. Túl sok asimovot olvasott.
Egy kis kedvcsináló addig is:
Így kell teljes mértékben elbaszni valamit.
Holnap lesz koncert.
A sör Debreceni versenyzőinknek addig áll, utánna a verseny lezárul.
Mindenki más ne csaljon és ne nézze meg az általam felrakott megoldást. Holnapután. Olya 12:21 körül.
Igen! Megvilágosodtam!
Mostmár tudom mit kell tennünk!
Itt az idő, most vagy soha!
SZAVAZZ PUTYINRA!
Ó mondd miért,
miért nem változik soha semmi?
Ó mondd miért,
miért megint ugyanaz minden mint volt?
Négy éve szopjuk a faszt,
ugyanazt, ugyanazt
amit mostis szopni fogunk.
Ó mondd miért,
miért oly hülye a csőcselék?
Ó mondd miért,
miért egyre nagyobb a létszámuk?
Csak tudnám, dugnám is érte,
ha tudnám
miben különbzik a narancs
a pirostól.
Ó mondd miért,
miért eszik a demagóg kiflit?
Ó mondd miért,
miért hiszik hogy igaz az?
Miért nem gondolnak soha,
soha az árra, melyet mi fizetünk.
Igaz csak sokára,
talán két nyárra is telik.
Hol lesztek ti már akkor?
Sírotokban magyarhon?
Vagy talán máshol?
Kint 's távol?
Gyermekeitekkel, pénzetekkel, életetekkel?
'S mondd mi lesz?
Mi lesz azokkal, kiken élősködtetek.
Mi lesz a jómunkással?
Rohaggyon le a szája lekvárral?
Mi lesz a kisöreggel?
Aki szemilisen hitt ál ígéreteitekben?
Mi lesz a mártírlelkű barmokkal?
Tudjátok az értelmiséggel?
'S mi lesz?
Mondd, mondd mi lesz?
Mi lesz míg elérjük a halált?
Megmondom drága barátom: Még 4 év szopás.
Találós kérdés: Miért?
Hallom megint édes,
érces hangod a telefonban,
várom már, várom 20 forintos csomagom,
drága kis házikomba.
De a csomag nem jő,
anyád még mindig vízzel főz,
De a csomag sose jő,
Ha csak ki nem fizetem
az áfát.
Pedig olvastam,
olvastam és elhittem,
hogy magánszemélynek,
20 forintért fizetni 20-at
sose kell.
De hazudtál, ó hazudtál,
a vonal még mindig foglalt,
hazudtál és csomagomon
trónoltál.
Rövid volt beszédünk,
A Vonalt hamar rámbasztad.
Pedig én mindent megtettem,
szépen magyarul beszéltem,
de te 8 évvel fenyegettél,
mert a főnök téged
8 éve se engedett el.
Tudom, tudom:
A legjobb bosszú
az Arctalan szopatás,
de megírtam már,
meg, meg, meg,
azt a bűvelbaszott
vámnyilatkozatot.
Egy hét múlva meg is kapom,
drágán, tépve, fagyosan,
de sajna addigra
megsavanyodott a kínai cukorkám.
Mechanikus akár a fogaskerék,
olvas, olvas akár egy Gép,
de sajna hiányzik belőle
a valódi, emberi ész.
Okos, okos, ahogy ő mondaná,
ahogy Jegyzete is mondaná.
Okos, okos bárki,
ki vele egyet ért.
Buta, buta azki
a Jegyzettől eltér.
Buta, buta, életre nem való,
aki az ő hajdani életétől eltér.
Vita, vita ó minek az?
csak egy Igaz van,
csak Egy, csak Egy,
csak az mit olvasott.
Csak ülj otthon
A dohos kis szobádban,
szőrme bundádban,
tanulj, csak tanulj,
a végén még,
matektanár is lehetsz.
Csak tanulj, csak tanulj,
hogy életed sikeres legyen,
mire feleszmélsz,
életed tova is szállt.
Ma egy amatőrnek sem nevezhető vita során felböfögődött a halálbüntetés kérdése. Rég nem foglalkoztam a kérdéskörrel, de hála ennek a "veszekedésnek" megihletődtem.
A főbb problémákat summázi lehet azzal, hogy tág értelemben maga a kérdés értelmezhetetlen. Mivel folyamatosan változó, emberek álltal irányított, emberi kapcsolatokra épülő világban élünk nem írható fel egyenletként. Én azért mégis megpróbálkoznék egy lehetséges megoldással.
Miért is három lépés? Mert három lépéses halálbüntetést képzelek el. Aki harmadjára is hibázik csak azt fejezzük le. Miért is? Egy emberi élet még mindig többet ér mint még egy halott.
Gyilkosság elkövetése. Ezután munkatáborokba kerülnének az elvetemült illetők, ahol az adott munkát a mindenkori minimálbér feléért végeznék. Meg lenne ezen munkahely hierarchiája, a kiemelkedő munkások akik jó magaviselettel bírnak lassan, de szépen mehetnének fejebb a létrán. A létrafokokat pénzügyileg határoznánk meg. A munkás áltat félretett összeg határozza meg. A csavar az egészben itt van, ugyanis a megtermelt összeget szabadon felhasználhatja a rab. Ha elér a megtakarítása egy bizonyos szintet, akkor megválthatná szabadságát, de a minimális idő az 20 év lenne. (Értsd.: ha hamarabb összegyül akkor se hagyhatja el a munkáját.) Szabadságának megváltása után, tabula rassa azt csinálhat amit akar. Legnagyobb lehetősége mégis a "volt munkahelyén" való elhelyezkedés.
Itt két dolog történhet.
Ha valaki betart minden szabájt, akkor elérheti a legmagasabb beosztást a telepen, amit rab elérhet. Körzetfelügyelő lehet. Feladata, hogy a többi rabot tartsa sorban.
Ha valaki bármiféle kihágást követ el , "bankszámlája" felét a telep egyből elkobozza. Ezzel mint látható eléggé elbaszhatja esélyeit.
Halál vagy szabaddság. A második kihágás után az egyént kivégzik. Gyorsan, precízen, a lehető legolcsóbban. A kivégzés félnyilvános. Az 1 kihágással rendelkező rabok kötelesek végignézni a a kivégzést. Senki más nem köteles, de ha a telep több pénz bevonását fontolgatja jegyeket, sugárzási jogot eladhat.
-Minden befolyó összeg a telep fenntartására fordítandó
-Hosszú távon elérhető, hogy minimális külső munkaerővel fenntartható legyen a rend
-Ha valakiről kiderül, hogy tévesen itélték el az általa megtermelt összeget valamint 10% bonuszt a telep köteles kifizetni. Ekkor dönthet, hogy visszatért elöző életéhez vagy munkát vállal a telepen.
-Személyzet bármi nemű kihágásait a lehető legsúlyosabban kell fegyelmezni. A cél a pozitív példamutatás, remény ébresztése a rabokban valamint reintegrálás fiatalabb bünözők esetén.
-Öregebb (40-50 éves) rabok esetén még mindig egy életfogytiglanival ér fel.
-A rab az intézménybe való belépése során megfosztandó minden materiális tulajdonától (pl.: erkölcstelen módon üzleti előnyhöz jutó rabok biztonságérzetének megfosztása). Ezen lépés nélkül az egész építmény összeszarja magát.
El kell kerülni, hogy megélhetési forrássá válljon az emberölés (illetve a halálbüntetéssel járó bűncselekmény). Itt leginkább az alsóbb társadalmi rétegekre gondolok.
Ennek megelőzése érdekében pár lépés:
Aki szereti a Dotát, az bátran olvasson tovább. Aki nem, de emberséggel van megáldva azis.
Szóval van ez a LoL nevezetű játék, amit a dota készitői csináltak. Tiszta dota, csak kicsit más.
Elindult a refer a friend akció. A fődíj egy út a készitőkhöz, valamint egy champion tervezésének lehetősége. Nah most megígérem, hogyha sikerül ezt elérnem akkor a TI (igen jól halloták kedves hölgyeim és/vagy uraim) elképzeléseitek alapján fogokunk közösen marxistra módra egy überbeteg csámpit összerakni. Van pár referrem, de ugye sajnos szociális kapcsolataim nékem is limitáltak.
Ha érdekel a dolog katt ide.
Amugy nem minden link odavezet.
Minden Tony, aki olasz az egyben idegbeteg és maffiozó is. A tétel inverze is igaz azaz, minden olasz aki idegbeteg és maffiozó, Tony nevezetű. A tonyból levezethető névvel rendelkező emberekre is igaz lehet a tétel bizonyos értelmezési tartományokon belül.
Az egyetlen kivétel Santino "Sonny" Corleone , aki bár nem Tony ,maffiozó és idegbajos.
a)Minden magyarok által indított blog tartalmaz, vagy tartalmazni fog politikát.
b)Minden nem politikai tartalmú magyar bloggra legalább 3 politikai indíttatású magyar blog található.
c)A politikai indítattású blogok nézetségét ellopja a nyuszi.
(Folyt. köv, majd ha nem gémelek)
Nyíssátok ki tágra zárt szemeiteket, és fogadjátok el az emberi létet, a kételkedést.
Persze ez mind csak propaganda.....
Remélem azok akik ide merészkednek ismerik Aldous Huxleyt. Akik nem azok meg takarodjanak olvasni.
Szóval amit ezzel a bejegyzéssel akarok eljuttatni kollektív tudatunkhoz az csak annyi, hogy a Brave New World nem egy kritika. Csak egy lehetséges jövőkép. Őszintén szólva kezd a tököm telelenni azokkal, akik negatívan értelmezik eme mű által felvázolt jövőképet. Huxleynk ugyanis egy dolgot nem szeretett, az pedig a személyi szabadság elvesztése. Bár a jövőkép ezt erősen kritizálja, láthatjuk hogy bár Bernard nem teheti azt amit akar a szép új világban, ugyanugy John se a szép régi világban. Mindkét személy a társadalom foglya, mindketten csak "kutyák, akik a szekért próbálják húzni". Ebben bármilyen csúnya vagy szép jövőkép (amíg ember az ember ) egyezni fog.
A személyes szabadságra visszatérve ahogy Huxleybákszi mondotta: "A szabadság nagyszerű elnevezés, ezért szeretnek élni vele. Azt gondolod, hogy ha a börtönt igazi szabadságnak nevezed, akkor az emberek rohanni fognak a fegyházba, és a legrosszabb a dologban az, hogy tökéletesen igazad van. A szó a legtöbb ember szemében fontosabb, mint maga a dolog. Azt az embert követik, aki legsűrűbben és legharsányabb hangon ismétli meg a szót." Ergo sum vitae szabadság nem létezett csak az őskorban, amikor bunkójog volt. Nah de a legfontosabb, hogy ez még mindig nem egyértelműen jelenti azt hogy ez rossz.
Lényeg a lényeg arra akarok kijukadni, hogy a kollektív jóléte az emberiségnek nemesebb cél mint az egyén szabadsága. Ezért igenis szép az az új világ.
Zárásnak pedig egy idézet az Műböl: "Lombos gesztenyefák alatt, eladtál s én eladtalak. "
Emlékesztek amikor nállam szilveszterkor jutáboztunk? Ti is?
Ha igen akkor eztnézzééééteeeeek.
Midurvamán egyszerre nézni bucketheadet és mary poppint.
Ja amugy subbáról loptam.
Csak deriválj, csak deriválj,
addig amíg jön a kerékpár.
Csak deriválj, csak deriválj,
te kis geci párágvály.
Teszi már, teszi már,
a kis análbáj,
lövi már, lövi már
a kis papagáj.
Jön már, jön már az aranyér,
betett néki az époszi ér.
Isten adá rá kenőcsöt,
csipőset, fertősöt,
hogy leszedje a sebbről;
a kertőszöt.
Szünet!->[Memory delete]-> Kurvajó a szünet!->Szilveszter->[Revert back to year old backup]->Vasárnap->Még jó, hogy nem kell tanulni semmit-> 10:00-> MSN-> "Hallod holnap írunk bioszból, meg nyelvtanból." -> AZ ISTEN FASZÁT->"Jah meg töriből is"-> Picsába....-> "Nah pá"-> [Run integrity scan: Megtudom csinálni nemgázz]-> [Searching for neceserry components: "HOL A RETKES PICSÁBA VAN A JEGYZETEEEM?"]-> 17:00 ÁÁÁÁAÁSAÁAÁAÁAÁAÁAAÁAÁ -> 17:01 "Jó holnap se megyek suliba."
Nyitóblogbejegyzésemet folytatva: Tudtátok hogy az LMP támogatja a cenzúrát? Ha nem akkor kommizzatok a utábjukra.
És még egy kis válogatás:
"A józan vitához nem kilóra kell venni az érveket (hány tudós mond vmit stb.), hanem a legmegalapozottabbnak tűnő érveléseket kell szintetizálni. ld. bjorn lomborg." (Magyarázat: Aztat szintetizáljuk ami nekünk tetszetős.)
"Egyetértünk. Mi így szintetizáltuk."
"Azon már lehet vitatkozni, hogy a felmelegedés milyen mértékben tudható be az antropogén hatásoknak, de azzal rosszat semmiképp nem tehetünk ha nem vágjuk ki az esőerdőket, és nem nyomjuk tele a légkört mérgező gázokkal. Ha felmelegedésről szó sem lenne akkor sem lehetne ezt így tovább csinálni." (A magyarok vágják az esőerdőket.)
"(Kitöröltem a korábbi válaszom, mert aztán észrevettem, hogy nem nekem írtad.)
Milyen stílus? Hogy kapásból lehülyézed, lehazugozod, magyargyűlölőzöd a másik felet. Ez utóbbit ráadásul totálisan alap nélkül (nem mintha a másik indokolt lenne).
Ezt moderálásnak hívják, amikor nem hagyják, hogy a trollok tönkretegyék a fórumot. Ezt a témát hanyagoljuk, ne ezzel áraszd el ezt a fórumot, ha megkérhetlek." (Ezt cenzornak híjják)
"Ez ennél sokkal bonyolultabb. Attól, hogy korábban volt már felmelegedés, a klímakutatók és kormányok többsége egyetért azzal, hogy _ezt_ a felmelegedést az emberi tevékenység okozza.
A korábbi felmelegedések nem fenyegették az emberek millióit a létükben." (Mi?)
Több lulért lásd 1. bejegyzésemben linkelt videt.
